凱西媽的書評

　　這是我高中時最愛的書之一，時隔二十年重讀，「最愛」的強烈情感有點被沖淡，覺得蕭麗紅把大信和貞觀之間的感情寫得有如捻花微笑一般，不須言語即能相知，但我們廣大讀者卻沒辦法如她所期望，不經文字說明便了解他倆為何分手－沒人懂呀！大信為何突然丟出八個字就人間蒸發？轉折夠強，但太難理解，到底兩人之間的誤會是什麼呢？

　　隨著歲月的推移，或許我的閱讀習慣已被養成重口味，非得人性描寫入微的小說不可，這作品當成高雅的古典詩來讀，或者貞觀與大信交往期間的一些思維交流，拿來細細品味也很耐讀，不過嚴格來說，它有點算言情小說，只有絕對深情、超脫、淡泊與犧牲，就是少了一點塵世的糾葛與牽絆，或者說，感覺上能量很低，沒有焦灼、孤寂、絕望、陰鬱、憤懣、空洞、恐懼之中的任何一種情緒，就連幼年的喪父之慟，都被圓融的家族情感給包圍了，Orz...超凡入聖的情感，連一點點扭曲的人性都沒有，也祇有言情小說中的人物才能這麼完美吧！

　　再說人物性格的刻劃，書中的主要人物，除了大信、貞觀、銀蟾、大妗幾位和劇情的流動比較有關，其他人好像都是「用來介紹民俗風情的」，用的雖然是全知觀點，但卻很像第一人稱的敘事法，也就是原本應該為不涉入故事，立場超然的敘事者，卻都使用貞觀的視角來看待其他人物，因此除了貞觀之外，大信是個怎樣的人？他沒有負面情緒嗎？大妗又除了對愛情的全然執著，有沒有其他更鮮活或者市井的一面呢？如果這些能處理得更豐富些，這部作品一定更成熟，變成讓人讀到停不下來的迷人經典。

　　還有故事的布局，若能有更縝密的結構就好了，雖然緩慢的生活流動，也造就了此書溫婉清淡的氛圍，但若是每一章節，還是能嚴格地讓它環環相扣，故事感就會更強，讀者和書的互動也會更熱烈，我想這不會妨礙唯美基調的！唉！下了好多嚴苛的批評，因為實在太喜歡蕭麗紅的才情了，老是想像一個更棒架構下的這部小說，仍然把那虛無飄渺的愛情，深深地嵌入每個人心中 ......